• Новости проекта
Воскресенье, 11 апреля, 2021
No Result
View All Result
Гражданский Экзамен
Гражданский экзамен
Общественно-просветительский проект
  • Главная
  • Экзамен
  • О проекте
    • Новости проекта
    • Инициаторы проекта
    • Команда проекта
  • Экзаменационная комиссия
  • Блог
  • Новости
  • Конституция 2020
  • Главная
  • Экзамен
  • О проекте
    • Новости проекта
    • Инициаторы проекта
    • Команда проекта
  • Экзаменационная комиссия
  • Блог
  • Новости
  • Конституция 2020
No Result
View All Result
Гражданский Экзамен
No Result
View All Result
Главная Блог

Конституция: менять или не менять? О границах социологии

автор volobuevsg
1 год назад
Категории Блог, Новости проекта
0
Конституция: менять или не менять? О границах социологии
7
ПОДЕЛИЛИСЬ
61
ПРОСМОТРЫ
Поделиться в FacebookПоделиться в TwitterПоделиться

10 декабря, в канун дня Конституции, в российских средствах массовой информации были опубликованы результаты опроса, проведенного ФОМ.

Согласно опубликованным данным, 68% россиян считают, что Конституцию следует пересматривать и вносить в нее поправки. В прошлом году этот показатель составлял 66%, а в 2013-м — 44%. О том, что Конституцию сегодня пересматривать не следует, заявили только 17% россиян — меньше, чем в прошлом году (20%) и в 2013 году (25%).

При этом, согласно источнику, социологи спросили россиян, какие именно, по их мнению, поправки следовало бы внести в ныне действующую Конституцию (опрашивали только тех респондентов, которые положительно ответили на вопрос, следует ли сегодня пересматривать Основной закон). Больше всего граждан — 6% — высказались за внесение поправок, направленных на повышение заботы о пенсионерах и других группах населения, улучшение социальной политики в целом. В исследовании приводятся наиболее показательные цитаты респондентов: «Все для обычных людей и улучшения их жизни»; «Чтобы к людям относились нормально»; «Желательно, чтобы по социальной защите больше гарантий». На втором месте — 5% — оказались поправки, направленные на повышение уровня жизни людей. Респонденты так объясняют их необходимость: «Чтобы была стабильная, хорошая зарплата и хорошая пенсия»; «Повышение пенсии пенсионерам, чтобы было заметно»; «Пересмотреть прожиточный минимум». По 3% граждан высказались за внесение поправок, касающихся улучшения качества медицины, обеспечения бесплатной медицины; улучшения качества образования, расширения возможностей получения бесплатного образования («там сказано, что каждый имеет право на бесплатное образование, но качество этого образования хуже некуда»); защиты прав простых людей («чтобы было больше прав у простого народа, как в Америке»; «прав-то нету у людей»). По 2% опрошенных высказались в пользу внесения поправок, отменяющих закон о повышении пенсионного возраста («Конституция должна гарантировать выход на пенсию мужчин в 60 лет, а женщин — в 55 лет. Все, как раньше»), усиливающих борьбу с коррупцией, направленных на ужесточение наказания за преступления и введение смертной казни.

Таким образом, совершенно очевидно, что в ходе опроса респонденты возложили «вину» за социальные трудности последних лет (начиная с 2014 года) на… Конституцию Российской Федерации.

Видимо, таков был замысел инициаторов опроса.

Однако понимают ли инициаторы опроса, что существуют границы социологии и, тем более, границы, за которыми социологические опросы лишаются всякого смысла?

Понимают ли инициаторы опроса, насколько юридически безграмотно и политически безответственно делать предметом опроса изменение именно Конституции, а не, скажем, профильного законодательства? И то, вряд ли массовый социологический опрос является единственным и надежным инструментом определения вектора необходимых изменений в праве. Тем более, если речь идет об основном законе страны – стабильность и несомненность которого является важнейшим условием развития.

Солидаризуемся с мнением одного из соавторов действующей Конституции Сергея Шахрая: «Те изменения, которые общество или те же элиты считают нужным вносить в конституционное пространство, нужно внести в Федеральный конституционный закон. Не надо рубить с плеча и пересматривать основу основ. Сама Конституция — документ небольшой. Для нашей страны изменения, а тем более новая Конституция — это всегда потеря на какой-то срок управляемости страной, стабильности, угроза скатывания к гражданской войне. Всего 26 лет назад это было. Давайте как в медицине — «не навреди». Если что-то и менять, то постепенно, с помощью конституционных законов».

В заключение. Важнейшим условием действенности конституционных норм является сильное конституционное правосознание, как у рядовых граждан, так и у государственных служащих и законодателей. Но способствуют ли его развитию периодически подымающиеся «волны» о необходимости менять Конституцию? Не наоборот ли?

Волобуев Сергей Григорьевич, координатор проекта «Гражданский экзамен»

Фото

volobuevsg

volobuevsg

Следующая статья
ГРАЖДАНСКИЙ ЭКЗАМЕН 2019

Билет-1 | ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рекомендуем

Крашенинников выступил против упоминания Бога в Конституции

Крашенинников выступил против упоминания Бога в Конституции

1 год назад
Внимание! Идёт «Гражданский экзамен-2020»! 50 вопросов о ценностях, истории, достоянии нашей страны ко Дню России 12 июня

Внимание! Идёт «Гражданский экзамен-2020»! 50 вопросов о ценностях, истории, достоянии нашей страны ко Дню России 12 июня

10 месяцев назад

Популярные новости

    Присоединяйтесь к нам

    Новостная рассылка

    Получайте уведомления о новостных поводах в области образования России

    ПОДПИСАТЬСЯ

    Категории

    • Активные билеты
    • Архивы экзамена
    • Без рубрики
    • Билеты
    • Блог
    • В мире
    • В России
    • Мониторинг
    • Новости проекта
    • ФИЛОСОФИЯ. ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ. СТРАНОВЕДЕНИЕ

    Подписывайтесь

    О проекте

    «Гражданский экзамен» – массовая общественно-просветительская акция – онлайн-проверка гражданских компетенций в следующих областях:
    • высшие ценности российского общества, закрепленные в Конституции;
    • конституционные права, свободы и обязанности граждан;
    • государственное устройство России;
    • избирательная система России и полномочия выборных лиц;
    • основные события и этапы новейшей истории России;
    • современные вызовы и угрозы безопасности личности, общества и государства.

    • О проекте
    • Контакты
    • Политика обработки персональных данных

    © 2020 Гражданский экзамен

    No Result
    View All Result
    • Главная
    • Экзамен
    • О проекте
      • Новости проекта
      • Инициаторы проекта
      • Команда проекта
    • Экзаменационная комиссия
    • Блог
    • Новости
    • Конституция 2020

    © 2020 Гражданский экзамен

    Войдите в аккаунт

    Забыли пароль? Sign Up

    Заполните поля для регистрации

    Поля обязательные. Войти

    Восстановить пароль

    Введите имя пользователя или адрес email для восстановления

    Войти